ENS برنامه‌های لایه دوم را کنار می‌گذارد زیرا کارمزدهای اتریوم ۹۹ درصد کاهش یافته و بوترین از چرخش حمایت می‌کند

سرویس نام اتریوم (ENS) رسماً برنامه‌های خود برای شبکه لایه ۲ سفارشی خود، Namechain، را کنار گذاشته و ارتقاء ENSv2 خود را به طور کامل بر روی اتریوم مستقر خواهد کرد. لایه-1 شبکه اصلی. دلیلش ساده است: اتریوم آنقدر ارزان شده که دیگر یک لایه دوم اختصاصی منطقی نیست. هزینه‌های ثبت نام ۹۹٪ کاهش یافته است، از حدود ۵ دلار به کمتر از ۰.۰۵ دلار. خود ویتالیک بوترین این تغییر جهت را تأیید کرد و آن را «تصمیم خوبی» خواند.

برای پروتکلی که به عنوان لایه هویت غیرمتمرکز اتریوم عمل می‌کند، این یک تغییر استراتژی بزرگ و رأی اعتماد بزرگی به مقیاس‌پذیری سطح اول است.

چرا ENS از ابتدا یک لایه ۲ را برنامه‌ریزی کرد؟

ENS مفهوم Namechain را در سال ۲۰۲۴ به عنوان بخشی از نقشه راه ENSv2 خود اعلام کرد. ایده ساده بود: ساخت یک L2 هدفمند برای مدیریت ثبت دامنه، تمدید و به‌روزرسانی رکوردها با هزینه کمتر و سرعت بیشتر. در آن زمان، هزینه‌های گس L1 هنوز بالا بود و جامعه گسترده‌تر اتریوم عمیقاً به سمت تفکر rollup-centric گرایش داشت. این اعلامیه حتی باعث افزایش موقت ۱۰ درصدی توکن ENS شد.

اما Ethereum ثابت نماند. محدودیت گس به ۶۰ میلیون افزایش یافت. ارتقاءهای هارد فورک پس از فوساکا، ظرفیت شبکه را دو برابر کرد. سطح اول (L1) به رکورد ۲.۵ میلیون تراکنش روزانه رسید. تا اوایل سال ۲۰۲۶، مشکل هزینه‌ای که Namechain برای حل آن طراحی شده بود، تا حد زیادی خود به خود حل شده بود.

چه چیزی ENS را وادار به لغو برنامه‌های Namechain کرد؟

دو چیز با هم تلاقی کردند: کاهش شدید کارمزدها و یک تغییر فلسفی در رأس امور.

توسعه‌دهنده ارشد ENS نیک جانسون آن را به صراحت در اطلاعیه رسمی بیان کنید: "اتریوم L1 سریع‌تر از آنچه تقریباً هر کسی پیش‌بینی می‌کرد، مقیاس‌پذیر می‌شوداو افزود که هنگام مقایسه هزینه‌های فعلی L1 با ...با توجه به پیچیدگی و سربار عملیاتی اجرای L2 خودمان، محاسبات اساساً تغییر کرده است."

سپس نفوذ بوترین پدیدار شد. در اوایل فوریه ۲۰۲۶، بنیانگذار اتریوم ارسال شده در X که نقشه راه اصلیِ متمرکز بر رول‌آپ "دیگر معنا ندارد،«به پیشرفت کند تمرکززدایی L2 و بهبود سریع L1 اشاره دارد.» فوریه 6او مستقیماً از تغییر رویکرد ENS حمایت کرد:

"تصمیم خوبی است! نام‌ها و رکوردهای ENS نوعی وضعیت هستند که برای اکوسیستم اتریوم نقش محوری دارند. با نقشه راه مقیاس‌پذیری گسترده، اتریوم L1 مکان ایده‌آلی برای این برنامه‌ها است.."

بوترین یک مدل ترکیبی را برای آینده پیشنهاد داد: داده‌های اصلی هر کاربر مانند رکوردهای ENS را در L1 نگه دارید، در حالی که L2 های ویژه، اقدامات سنگین‌تری مانند تعاملات اجتماعی را مدیریت می‌کنند.

پروژه‌های امیدبخش را کشف کنید...

پروژه‌های نویدبخش ...

(تبلیغات)

ادامه مقاله...

این برای اتریوم چه معنایی دارد؟

این برای تقاضای شبکه اصلی صعودی است. ENS یک زیرساخت پروتکل بنیادی است. هر ثبت نام .eth، هر به‌روزرسانی رکورد، هر قطعنامه اکنون در L1 باقی می‌ماند. این به معنای تراکنش‌های بیشتر، کارمزدهای بیشتر سوزانده شده و فعالیت بیشتر است که مستقیماً به اتریوم متصل است.

همچنین تجربه کاربری را ساده می‌کند. یکی از بلندترین شکایات در مورد گسترش لایه دوم، پراکندگی نقدینگی بوده است. کاربران بین زنجیره‌ها جابجا می‌شوند، وجوه را به هم متصل می‌کنند و با ابزارهای متناقض سر و کار دارند. ENS با ماندن در لایه اول، از همه این موارد جلوگیری می‌کند.

پیامد گسترده‌تر حتی جالب‌تر است. اگر پروتکلی به برجسته‌ای ENS تصمیم بگیرد که L1 به اندازه کافی خوب است، سوالاتی در مورد ده‌ها L2 که برای جلب توجه رقابت می‌کنند، مطرح می‌شود. برخی از اعضای جامعه به این طنز اشاره کردند: L2ها به کاهش کارمزدها کمک کردند، اما اکنون که L1 ارزان است، بسیاری از همان L2ها برای توجیه وجود خود تلاش می‌کنند. خود بوترین هشدار داد که اکثر L2ها اکنون "فاقد هدف«در بحبوحه کاهش کارمزدهای شبکه اصلی.»

آناتولی یاکوونکو، یکی از بنیانگذاران سولانا، در سال ۲۰۲۳ استدلال مشابهی را مطرح کرد و اظهار داشت که "یک L1 تمام چیزی است که نیاز دارید«اگر هزینه‌ها پایین بمانند.» تصمیم ENS به این استدلال بهانه تازه‌ای می‌دهد.

واکنش جامعه چگونه بود؟

بیشتر مثبت است. پاسخ‌ها به پست خبری BSC در مورد X، دیدگاه صعودی وجود داشت و یکی از کاربران آن را "بهترین خبر امسال.دیگران تمرکز بر حفظ زیرساخت‌های حیاتی در جای مناسب خود یعنی در لایه اول (L1) با امنیت کامل اتریوم را ستودند.

منتقدان به بحث‌های قبلی مربوط به سال ۲۰۲۴ اشاره کردند که در آن چندپارگی لایه ۲، توسعه‌دهندگان و کاربران را ناامید کرده بود. از نظر آنها، تغییر رویکرد ENS، حرف همیشگی‌شان را تایید می‌کند: رویکرد چندلایه ۲، مشکلات بیشتری را نسبت به آنچه حل می‌کرد، ایجاد می‌کرد.

اینکه قیمت توکن ENS چگونه واکنش نشان می‌دهد، هنوز مشخص نیست، اما افزایش فعالیت L1 از ENSv2 می‌تواند از طریق افزایش هزینه‌ها، هم به نفع دارندگان ENS و هم به نفع خود ETH باشد.

برای اطلاع از آخرین اخبار مربوط به ENS و مقیاس‌پذیری اتریوم، موارد زیر را دنبال کنید. ensdomains و منethere در X.

منابع:

• وبلاگ رسمی ENS — اطلاعیه اولیه از نیک جانسون که جزئیات لغو Namechain و استقرار ENSv2 L1 را شرح می‌دهد.
• بلوک — گزارش در مورد تغییر رویکرد ENSv2 به همراه نقل قول‌هایی از جانسون و زمینه‌سازی برای تغییر نقشه راه بوترین
• CoinDesk — پوشش خبری لغو طرح جمع‌آوری برنامه‌ریزی‌شده توسط ENS، از جمله اظهارات جانسون در مورد محو شدن مزیت صرفه‌جویی در هزینه L2
• CryptoSlate — تحلیل انتقاد گسترده‌تر بوترین از نقشه راه متمرکز بر رول‌آپ و پیامدهای آن برای L2ها
• وو بلاکچین (Substack) — خلاصه هفتگی شامل ارزیابی مجدد L2 توسط بوترین و توقف فعالیت ENS Namechain