شبکه پای (PI) در مقابل بلاکچین آیس (ICE): نیروگاه‌های استخراج موبایل

اخیراً، دو پلتفرم به عنوان بازیگران برتر دنیای ارزهای دیجیتال قابل دسترسی از طریق موبایل ظهور کرده‌اند. شبکه پی و شبکه یخ باز (ION) هر دو به دلیل ارائه خدمات منحصر به فرد خود، به رشد خود ادامه داده‌اند و کریپتو را با دردسر کمتری در دسترس عموم قرار داده‌اند. با هدف دموکراتیزه کردن دسترسی به سیستم‌های دیجیتال، این دو پروتکل از دستگاه‌های تلفن همراه برای جذب تعداد زیادی از کاربران در صنعت بلاکچین استفاده کرده‌اند. 

اگرچه آنها مشترک هستند شباهت ها، مبانی فنی، رویکردها و تحولات اخیر آنها، مسیرهای متنوعی را برای تحقق چشم‌اندازشان آشکار می‌کند. همانند هر تحلیل مقایسه‌ای، این محتوا نیز نگاهی عمیق به هر دو اکوسیستم، مشاهده حوزه‌های کلیدی و مقایسه هر دو پروتکل دارد. بیایید نگاهی عمیق به پیشینه، ویژگی‌ها، پذیرش، زیرساخت فنی و موارد دیگر آنها بیندازیم. 

ریشه های شبکه پی و شبکه باز یخ

تا الان، داستانِ شبکه پی باید مثل یک شعر کودکانه باشد. این پروتکل که توسط تیمی از فارغ التحصیلان استنفورد در سال ۲۰۱۹ آغاز شد، بر دسترسی بسیاری از کاربران به ارزهای دیجیتال با اجازه دادن به آنها برای استخراج با تلفن‌های هوشمندشان تمرکز داشت. بخشی از راه‌هایی که این پروتکل به طور قابل توجهی پایگاه کاربران خود را افزایش می‌دهد، از طریق مدل مبتنی بر ارجاع آن است. اخیراً، در ۲۰ فوریه ۲۰۲۵، پای پس از سال‌ها توسعه، نقطه عطف قابل توجهی را جشن گرفت و از یک شبکه اصلی محصور به یک شبکه باز تبدیل شد. این حرکت، تغییر قابل توجهی به سمت ارائه کاربردهای دنیای واقعی را نشان داد. 

از سوی دیگر، ION یک بازیگر نسبتاً جدید است که در سال ۲۰۲۳ وارد این عرصه شده است. این پروتکل خود را به عنوان یک بلاکچین لایه ۱ معرفی می‌کند که برای آوردن اینترنت به زنجیره داخلی طراحی شده است و بر کنترل کاربر بر داده‌ها، تعاملات دیجیتال و هویت تأکید دارد. این تیم بر ایجاد یک اقتصاد غیرمتمرکز متمرکز است و زیرساختی مقیاس‌پذیر و با کارایی بالا را برای کاربران و توسعه‌دهندگان ارائه می‌دهد. شبکه اصلی این پروتکل نیز در اوایل امسال، در ۲۹ ژانویه ۲۰۲۵، راه‌اندازی شد. 

از دیدگاه مقایسه‌ای، Ice Open Network پروتکل جدیدتری است که بیشتر بر زیرساخت بلاکچین متمرکز است، در حالی که شبکه پی بیشتر به ایده استخراج موبایل و گسترش جامعه هدایت می‌شود. راه‌اندازی سریع ION در مقایسه با روند تدریجی Pi، اولویت‌های استراتژیک متفاوتی را نشان می‌دهد. 

ویژگی های کلیدی 

در اینجا مروری سریع بر ویژگی‌های کلیدی هر دو پلتفرم ارائه شده است: 

شبکه باز یخ:

ION برای مقیاس‌پذیری و سرعت ساخته شده است. این پروتکل توانایی مدیریت ۱.۲ میلیون تراکنش در ثانیه (TPS) را دارد. در اینجا ویژگی‌های کلیدی این پلتفرم آمده است:

پروژه‌های امیدبخش را کشف کنید...

پروژه‌های نویدبخش ...

(تبلیغات)

ادامه مقاله...

• مقیاس‌پذیری: ION یک بلاکچین لایه اول با مقیاس‌پذیری افقی است تا بتواند تقاضای رو به رشد کاربران در صنعت بلاکچین را مدیریت کند. 
• اکوسیستم dApp: این پلتفرم یک جعبه ابزار plug-and-play برای توسعه‌دهندگان ارائه می‌دهد که به آنها امکان ساخت برنامه‌های غیرمتمرکز (dApp) را می‌دهد. این جعبه ابزار همچنین از هویت دیجیتال، پلتفرم‌های اجتماعی و ذخیره‌سازی امن با حفظ حریم خصوصی و مقاومت در برابر سانسور پشتیبانی می‌کند. 
• مدل: ION به خاطر مدل متن‌باز خود که شفافیت را ارائه می‌دهد، مورد ستایش قرار گرفته است. کدبیس پلتفرم بلاکچین در دسترس است و اعتماد و اطمینان توسعه‌دهندگان را برای همکاری و ساخت برنامه‌ها و خدمات متمرکز بر کاربردپذیری تقویت می‌کند. 
• دارایی بومی: ION توسط ... پشتیبانی می‌شود. سکه یخکه تراکنش‌ها، استیکینگ و مدیریت را با عرضه در گردش ۶.۶ میلیارد و عرضه کل ۲۱.۱۵ میلیارد، قدرت می‌بخشد. 

شبکه پی:

شبکه پی یک زیرساخت بلاکچین متمرکز بر استخراج است که به کاربران امکان استخراج بومی آن را می‌دهد. PI کوین را با موبایل خود با حداقل یا بدون مصرف باتری و بدون سخت افزار خارجی استفاده کنند. در اینجا نگاهی گذرا به ویژگی های کلیدی این پروتکل می اندازیم:

• مقیاس‌پذیری: بلاکچین بر اساس ... ساخته شده است. ستارگان پروتکل اجماع، یک فرآیند استخراج سبک وزن را برای دستگاه‌های تلفن همراه ارائه می‌دهد. 
• اکوسیستم برنامه غیرمتمرکز (dApp): این پلتفرم بر یک اکوسیستم اجتماعی همتا به همتا تأکید دارد، همانطور که در موارد اخیر ذکر شده است. جشن روز عدد پی در ماه مارس 15. شبکه پی می‌خواهد یک بازار اپلیکیشن رو به رشد ایجاد کند که در آن کاربران بتوانند با استفاده از آن همکاری کرده و تراکنش انجام دهند. PI. 
• مدل: برخلاف ION، شبکه پیکدبیس بسته است. 
• دارایی بومی: پای توسط ... پشتیبانی می‌شود. سکه پای کاربران در طول سال‌ها استخراج کرده‌اند. کل موجودی آن ۱۰۰ میلیارد است و گردش آن به پویایی پس از شبکه اصلی بستگی دارد. در زمان نگارش این متن، موجودی در گردش ۶.۸ میلیارد است. 

با مقایسه ویژگی‌های کلیدی هر دو پلتفرم، ما معتقدیم که ION از نظر عملکرد فنی و ابزارهای توسعه‌دهنده برجسته است. از سوی دیگر، Pi از طریق رابط کاربری استخراج موبایل خود، سادگی را برای کاربران ارائه می‌دهد. با این حال، نکته اصلی بحث، مدل آن است که بحث‌هایی را بین توسعه‌دهندگان و علاقه‌مندان به ارزهای دیجیتال برانگیخته است. بسیاری معتقدند که مدل متن‌باز، اعتماد و شفافیت را برای هر زیرساخت بلاکچین فراهم می‌کند. 

پایگاه کاربری، پذیرش و تحولات اخیر

شبکه پی از نظر تعداد کاربران برتر است و اتخاذطبق یافته‌های اخیر، این بلاکچین استخراج موبایلی بیش از ۶۰ میلیون کاربر فعال ثبت کرده است. در مقابل، ION در وب‌سایت رسمی خود تأکید کرده است که بیش از ۴۰ میلیون کاربر فعال ثبت کرده است - هر دو پروتکل به دلیل سیستم ارجاع ایجاد شده به این نقطه عطف دست یافته‌اند. 

در مورد پذیرش، این دو پروتکل از رویدادهای مشابهی برای افزایش مشارکت کاربران استفاده کرده‌اند. برای مثال، شبکه پی تقویت شده پذیرش آن از طریق رویدادهایی مانند PiFest، و تشویق کسب‌وکارهای محلی به ادغام PI وارد معاملات شد. ION همچنین مشارکت‌های استراتژیک، از جمله یک نقطه عطف، را آغاز کرد. لیست شدن در کوکوین، مبادله‌ای که هنوز فهرست PI را منتشر نکرده‌اماین امر، حضور ICE در بازار این صنعت را تثبیت کرد. 

هر دو پلتفرم از نظر پیشرفت‌های اخیر، اقدامات قابل توجهی انجام داده‌اند. همانطور که قبلاً گفته شد، هر دو شبکه اصلی را برای عموم راه‌اندازی کرده‌اند و مشارکت‌ها و رویدادهای استراتژیکی را برقرار کرده‌اند. در زمان نگارش این متن، سفیران برند شروع به راه‌اندازی برنامه‌های اجتماعی اجتماعی در ION کرده‌اند که نشان‌دهنده پیشرفت کلیدی در پذیرش آن است. مانند شبکه پیپروتکل در ۱۵ مارس پیشرفت خود را به X اعلام کرد. 

احساسات جامعه و شفافیت

این مهمترین معیار برای مقایسه هر دو پروتکل است. طبق امتیاز Certik Skynet، PI B دارد، ضبط 62.88در مقابل، ION به ... می‌بالد. امتیاز 92که نشان‌دهنده امتیازات برتر در جنبه‌های عملیاتی، امنیت کد، مدیریت و بنیادی زیرساخت آن است. این موضوع باعث تعجب می‌شود شبکه پیتوسعه با ION که با مدل متن‌باز خود برجسته می‌شود.

در عین حال، ION به خاطر شفافیت و توانایی فنی‌اش مورد ستایش قرار گرفته است، در حالی که PI حتی با وجود جامعه گسترده‌ترش، همچنان در اکوسیستم خود با مشکلات اعتماد مواجه است. 

انتخاب شما چیست؟

یون و شبکه پیاگرچه باورهای مشابهی دارند، اما دو روی یک سکه هستند. ION با زیرساخت مقیاس‌پذیر، مدل متن‌باز و ادغام سریع در بازار، جذابیت زیادی برای کاربرانی که به دنبال یک پلتفرم قوی Web3 هستند، ارائه می‌دهد. حتی با وجود شک و تردیدهایی که در جامعه به دلیل مسائل شفافیت وجود دارد، شبکه PI سادگی را ارائه می‌دهد و از طریق زیرساخت استخراج موبایل خود، فراگیری را هدف قرار می‌دهد. 

ION بر رشد مبتنی بر توسعه‌دهنده متمرکز است، در حالی که PI بر توانمندسازی جامعه برای پیشبرد پذیرش متمرکز است. انتخاب پلتفرم مناسب در نهایت به شفافیت، دسترسی‌پذیری و مقیاس‌پذیری جامعه بستگی دارد. با این حال، حقیقت این است که هر دو پلتفرم در حال جابه‌جایی مرزها و شکل‌دهی به آینده فناوری غیرمتمرکز هستند.