شبکه پای در مقابل هسته DAO در مقابل بلاکچین یخ: مکانیسم‌های اجماع و امنیت

مکانیسم‌های اجماع برای فناوری بلاکچین بسیار مهم هستند. آن‌ها تضمین می‌کنند که شبکه‌ای از شرکت‌کنندگان می‌توانند تراکنش‌ها را تأیید و تأیید کنند که منجر به حفظ ... شبکه های بلاکچینامنیت، یکپارچگی و کارایی. 

محبوب‌ترین و شناخته‌شده‌ترین مکانیسم‌ها عبارتند از بیت کویناثبات کار (PoW) و Ethereumاثبات سهام (PoS). با این حال، پروتکل‌های نوظهور مانند شبکه پی, هسته DAOو شبکه یخ رویکردهای متمایزی را برای رسیدگی به چندین مسئله، از جمله بهره‌وری انرژی و فراگیری، اتخاذ کرده‌اند. 

در حالی که Ice Network از شبکه PoS آشنا استفاده می‌کند، دو پلتفرم بلاکچین دیگر رویکردهای منحصر به فردی را برای شکل‌دهی به امنیت و عملکرد شبکه اتخاذ می‌کنند. این مقاله به بررسی مکانیسم‌های اجماع این سه شبکه و نحوه سازگاری آنها در صنعت بلاکچین می‌پردازد. 

درک مکانیسم های اجماع

همانطور که قبلاً توضیح داده شد، مکانیزم اجماع، بلوک سازنده هر بلاکچین است. این مکانیزم به شرکت‌کنندگان، که به عنوان گره شناخته می‌شوند، این امکان را می‌دهد که به طور جمعی در مورد وضعیت دفتر کل توزیع‌شده تصمیم بگیرند. این فرآیند به امنیت بلاکچین کمک می‌کند و تراکنش‌ها را تأیید می‌کند. 

مکانیسم‌های سنتی مانند PoW از گره‌ها برای حل معماهای سطح بالا که انرژی قابل توجهی مصرف می‌کنند، استفاده می‌کنند. از سوی دیگر، PoS تمرکز را به مالکیت توکن تغییر می‌دهد و تقاضای انرژی را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهد، البته با برخی اشکالات. با توجه به این نکته، تنوع در طرح‌های اجماع پروتکل بلاکچین، اهداف مختلف آنها را منعکس می‌کند. این اهداف از پذیرش گسترده تا ثبات محیطی و موارد دیگر را در بر می‌گیرد.

بیایید به جزئیات اساسی در مورد سازوکارهای آنها و نحوه برخوردشان با چالش‌های پیش روی مدیریت شبکه غیرمتمرکز بپردازیم. 

پروژه‌های امیدبخش را کشف کنید...

پروژه‌های نویدبخش ...

(تبلیغات)

ادامه مقاله...

شبکه پای و پروتکل اجماع استلار

شبکه پی از پروتکل اجماع استلار (SCP) استفاده می‌کند. این مکانیزم اقتباسی از توافق‌نامه فدرال بیزانس (FBA) است که در ابتدا توسط دیوید مازیرز، استاد دانشگاه استنفورد، توسعه داده شد. SCP از یک مدل فدرال استفاده می‌کند که در آن گره‌ها برای رسیدن به توافق، روابط مبتنی بر اعتماد را تشکیل می‌دهند. این رویکرد متفاوتی نسبت به PoW و PoS ارائه می‌دهد که به ترتیب برای رسیدن به اجماع به قدرت محاسباتی و سهام توکن متکی هستند. در این سیستم، هر گره مجموعه‌ای از همتایان مورد اعتماد (برش Quorom) را انتخاب می‌کند. توافق زمانی رخ می‌دهد که برش‌های Quorom با همپوشانی در سراسر شبکه همسو شوند. 

SCP بدون استخراج انرژی‌بر PoW عمل می‌کند و آن را به جایگزینی کارآمد و مناسب برای پذیرش در مقیاس بزرگ تبدیل می‌کند. با این کار، تراکنش‌ها به سرعت اعتبارسنجی می‌شوند و سیستم با رشد شبکه، در صورت حفظ روابط اعتماد، به طور مؤثر مقیاس‌پذیر می‌شود. این بدان معناست که امنیت SCP به یکپارچگی شبکه‌های اعتماد وابسته است. تا زمانی که تعداد کافی از گره‌ها صادق باشند و برش‌های حد نصاب آنها با هم تلاقی کنند، سیستم می‌تواند در برابر حملات مقاومت کند و توافق را حفظ کند. 

انتخاب SCP نشان دهنده تمرکز، دسترسی و پایداری بلاک چین استخراج است. این مکانیزم تضمین می‌کند که کاربران می‌توانند از دستگاه‌های تلفن همراه خود برای مشارکت در اکوسیستم آن استفاده کنند و از نیاز به استخراج با منابع سنگین جلوگیری شود. 

شبکه باز آیس و اثبات سهام

شبکه یخ باز (ION) از مکانیسم اجماع اثبات سهام (PoS) استفاده می‌کند که جایگزینی پرکاربرد برای اثبات کار (PoW) معروف است و اولویت را به بهره‌وری انرژی می‌دهد. در این مکانیسم، مسئولیت پیشنهاد و اعتبارسنجی بلوک‌های جدید بر اساس میزان توکن‌هایی که گره‌ها در اختیار دارند، به آنها واگذار می‌شود. معیار دیگر، تعداد توکن‌هایی است که آنها مایلند به عنوان وثیقه «سهام» بگذارند. 

در اصل، هرچه کاربر توکن‌های ICE بیشتری را به اشتراک بگذارد، شانس انتخاب شدن برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها و کسب پاداش بیشتر می‌شود. پس از پیشنهاد یک بلوک، سایر گره‌ها آن را تأیید می‌کنند و در صورت موافقت اکثریت، اجماع حاصل می‌شود.

مانند مدل اجماع شبکه Pi، این سیستم نیز نیاز به استخراج پرمصرف انرژی را از بین می‌برد و پایداری زیرساخت شبکه ICE را تضمین می‌کند. استیکینگ (Staking) مشارکت را تشویق می‌کند و امنیت شبکه را به منافع اقتصادی دارندگان توکن پیوند می‌دهد. کسانی که توکن‌های بیشتری در معرض خطر دارند، کمتر احتمال دارد که اقدامات مخرب انجام دهند زیرا در معرض خطر از دست دادن وثیقه خود هستند.

هسته DAO و مکانیسم Satoshi Plus

هسته DAO مکانیزم اجماع Satoshi Plus را معرفی می‌کند، یک مدل ترکیبی که عناصر اثبات کار محول‌شده (DPoW)، اثبات سهام محول‌شده (DPoS) و سپرده‌گذاری بیت‌کوین غیرمتصدی را با هم ترکیب می‌کند. طبق گفته آن مستنداتاین رویکرد با هدف بهره‌گیری از زیرساخت‌های ماینینگ تثبیت‌شده‌ی بیت‌کوین و در عین حال ادغام انعطاف‌پذیری قراردادهای هوشمند و استیکینگ (Staking) انجام می‌شود. علاوه بر این، پلی بین امنیت بیت‌کوین و قابلیت‌های مدرن بلاکچین ایجاد می‌کند.

در Satoshi Plus، ماینرهای بیت کوین از طریق DPoW با هدایت قدرت هش خود برای ایمن‌سازی بلاکچین اصلی مشارکت می‌کنند و بدون هزینه‌های انرژی اضافی فراتر از عملیات موجود خود، پاداش کسب می‌کنند. همزمان، DPoS به دارندگان توکن اجازه می‌دهد تا سهام خود را به اعتبارسنج‌هایی که بلوک تولید می‌کنند، واگذار کنند و با محدود کردن تعداد شرکت‌کنندگان فعال، مقیاس‌پذیری را افزایش دهند. 

استیکینگ بیت‌کوین بدون نیاز به حضور متصدی، سیستم را بیشتر به بیت‌کوین متصل می‌کند و به دارندگان بیت‌کوین این امکان را می‌دهد که دارایی‌های خود را بدون از دست دادن کنترل، در Core استیکینگ کنند و انگیزه‌ها را در هر دو اکوسیستم هماهنگ سازند.

این طراحی چندلایه با ترکیب اثبات کار (PoW) آزمایش‌شده‌ی بیت‌کوین با کارایی استیکینگ (staking) و تفویض اختیار، امنیت بالایی را ارائه می‌دهد. ماینرها یک لایه‌ی اساسی از حفاظت را فراهم می‌کنند، در حالی که اعتبارسنج‌ها و استیکینگ‌ها در مدیریت و پردازش تراکنش‌ها مشارکت دارند. 

مقایسه امنیت و بده‌بستان‌ها

هر یک از این سازوکارهای اجماع، اولویت‌های متمایزی را منعکس می‌کنند؛

SCP شبکه Pi با تکیه بر یک مدل مبتنی بر اعتماد که با هدف پذیرش گسترده آن مطابقت دارد، بهره‌وری انرژی و مقیاس‌پذیری را در اولویت قرار می‌دهد. با این وجود، ممکن است با رشد شبکه، در حفظ استحکام با چالش‌هایی روبرو شود. شبکه یخسیستم اثبات سهام (PoS) در اتریوم، یک جایگزین سرراست و سازگار با محیط زیست ارائه می‌دهد که شبکه را از طریق مشوق‌های اقتصادی ایمن می‌کند، هرچند اگر توزیع توکن‌ها ناهموار شود، خطر تمرکزگرایی را به همراه دارد. سیستم Satoshi Plus در Core DAO، امنیت بیت‌کوین را با انعطاف‌پذیری استیکینگ (staking) ترکیب می‌کند و یک سیستم ترکیبی ایجاد می‌کند که هم نوآورانه و هم پیچیده است و امنیت آن به تعامل اجزای آن وابسته است.

از دیدگاه امنیتی، هر سه سیستم قصد دارند از حملات جلوگیری کنند، اما آسیب‌پذیری‌های آنها متفاوت است. شبکه‌های اعتماد SCP می‌توانند توسط بازیگران بد هماهنگ مورد سوءاستفاده قرار گیرند، PoS می‌تواند در صورت کنترل مخرب اکثر توکن‌های سپرده‌گذاری شده، دچار مشکل شود و Satoshi Plus باید از ادغام یکپارچه عناصر ترکیبی خود برای جلوگیری از آسیب‌پذیری‌ها اطمینان حاصل کند. مقیاس‌پذیری نیز متفاوت است - SCP و Satoshi Plus برای مدیریت رشد طراحی شده‌اند، در حالی که کارایی PoS به اندازه شبکه و پویایی مشارکت بستگی دارد.

با تکامل این شبکه‌ها، مکانیسم‌های اجماع آنها، توانایی آنها را در مقاومت در برابر حملات، مقیاس‌پذیری مؤثر و جذب کاربران بیشتر شکل خواهد داد. در حالی که هیچ مکانیسم واحدی ذاتاً برتر نیست، تفاوت‌های آنها بر آزمایش‌های مداومی که فضای ارزهای دیجیتال را به جلو می‌راند، تأکید می‌کند.