آیا فرآیند احراز هویت فیزیکی سیدرا نگرانی‌های مشروع کاربران را برانگیخته است؟

زنجیر سیدرا، یک پلتفرم بلاکچین با تأکید بر راه‌حل‌های مالی منطبق با شریعت، رویکردی منحصر به فرد برای تأیید هویت مشتری (KYC) معرفی کرده است. برخلاف بسیاری از پلتفرم‌هایی که به KYC دیجیتال یا از راه دور متکی هستند، سیدرا از طریق ... خود، مدل تأیید فیزیکی را انتخاب کرده است. باشگاه‌های سیدرا ابتکار عمل. این تصمیم بحث‌هایی را در میان کاربران برانگیخته است، و نگرانی‌هایی در مورد ایمنی، دسترسی و هزینه‌ها بر بحث‌ها غالب است. در ادامه، آخرین تحولات، شکایات کاربران، پاسخ‌های سیدرا و پیامدهای گسترده‌تر این رویکرد را بررسی می‌کنیم.

باشگاه‌های سیدرا و احراز هویت فیزیکی

سیدرا چین (Sidra Chain) که به عنوان یک پلتفرم دیفای (DeFi) راه‌اندازی شده است، با هدف ترکیب فناوری بلاکچین با شیوه‌های مالی اخلاقی راه‌اندازی شده است. سیدرا برای اطمینان از رعایت مقررات مبارزه با پولشویی (AML) و شناخت مشتری (KYC)، در اواسط آوریل 2025، KYC در محل را برای کاربران از طریق Sidra Clubs معرفی کرد. این ابتکار به شرکت‌های تأیید شده اجازه می‌دهد تا به کاربران در تأیید KYC در مناطق محلی خود کمک کنند. شرکت‌ها از طریق ... اقدام می‌کنند. SidraClubs.comو ارائه مدارک ثبت نام معتبر برای تبدیل شدن به شرکای تأیید مجاز. 

سیدرا از شمول سه شرکت - یکی در منچستر، انگلستان و دو شرکت در نیجریه (آداماوا و کاتسینا) - خبر داد و اعلام کرد که با بررسی شرکت‌های بیشتر، قصد دارد دامنه فعالیت خود را گسترش دهد.

فرآیند فیزیکی KYC مستلزم آن است که کاربران به این شرکت‌های همکار مراجعه کنند و هویت آنها به صورت حضوری تأیید شود. سیدرا برای این فرآیند ۱۰۰ SDA (توکن بومی سیدرا) دریافت می‌کند، در حالی که هزینه‌های اضافی اعمال شده توسط باشگاه‌ها هزینه‌های عملیاتی را پوشش می‌دهد. به گفته سیدرا، این مدل با کاهش خطر اسناد جعلی یا تولید شده توسط هوش مصنوعی، که نگرانی رو به رشدی در سیستم‌های تأیید دیجیتال است، امنیت را افزایش می‌دهد.

نگرانی‌های کاربران: ایمنی، دسترسی‌پذیری و هزینه‌ها

علیرغم اهداف سیدرا، الزام احراز هویت فیزیکی با مقاومت روبرو شده است. کاربران در مناطقی با چالش‌های امنیتی، مانند نیجریه، نگرانی‌های قابل توجهی را ابراز کرده‌اند. یکی از کاربران، @funmismith48، خطرات سفر طولانی در مناطق ناامن برای تأیید هویت را برجسته کرد و استدلال کرد که احراز هویت مبتنی بر برنامه امن‌تر و کاربردی‌تر خواهد بود. مسائل امنیتی مداوم نیجریه، از جمله راهزنی و آدم‌ربایی، این نگرانی‌ها را تشدید می‌کند و سفر فیزیکی را برای بسیاری به یک چشم‌انداز دلهره‌آور تبدیل می‌کند.

دسترسی‌پذیری مانع دیگری است. کاربران در کشورهای پهناور جغرافیایی مانند برزیل، امکان سفر به مراکز تأیید هویت را زیر سوال برده‌اند. برخی خاطرنشان کرده‌اند که توقف کار برای مراجعه به یک مرکز، هزینه‌های قابل توجه و چالش‌های لجستیکی را به همراه دارد، به خصوص اگر هیچ شرکت همکار محلی وجود نداشته باشد. فقدان باشگاه‌ها در برخی مناطق، کاربران را سرگردان می‌کند و آنها را قادر به تکمیل KYC و دسترسی به ویژگی‌های کامل پلتفرم Sidra، مانند استخراج موبایل و مبادله توکن، نمی‌کند.

هزینه، نکته‌ی دیگری است که مورد بحث قرار می‌گیرد. در حالی که سیدرا مدعی است که هزینه‌ی ۱۰۰ SDA تنها هزینه‌ی آنها است، شرکت‌های همکار هزینه‌های اضافی برای پوشش هزینه‌ها اعمال می‌کنند. کاربران از این هزینه‌ها انتقاد کرده‌اند و پیشنهاد داده‌اند که سیدرا با پلتفرم‌هایی مانند Pi Network همکاری کند تا تأیید هویت کاربرانی را که در جاهای دیگر با KYC مطابقت دارند، ساده‌تر کند. این نگرانی‌ها نشان‌دهنده‌ی تمایل گسترده‌تر به مقرون‌به‌صرفه بودن و راحتی در فرآیند تأیید هویت است.

پاسخ و منطق سیدرا

سیدرا این نگرانی‌ها را پذیرفته است، اما فعلاً به مدل فیزیکی KYC خود متعهد است. در پاسخ به مشکلات دسترسی، سیدرا کاربران را تشویق می‌کند تا شرکت‌های محلی را برای پیوستن به باشگاه‌های سیدرا شناسایی و جذب کنند و از این طریق شبکه مراکز تأیید را گسترش دهند. به عنوان مثال، سیدرا در پاسخ به سوال یک کاربر برزیلی پیشنهاد داد که از طریق ... به شرکت‌های فعال در منطقه خود کمک کنند. SidraClubs.comسیدرا در مورد هزینه‌ها توضیح داد که هزینه‌های اضافی توسط باشگاه‌ها تعیین می‌شود، نه پلتفرم، تا کیفیت خدمات تضمین شود.

ترجیح سیدرا برای تأیید فیزیکی احتمالاً ناشی از چارچوب منطبق با شریعت آن است که بر شفافیت و اعتماد تأکید دارد. بررسی‌های فیزیکی ممکن است خطر جعل اسناد را کاهش دهد و با تعهد سیدرا به رعایت مقررات و امنیت کاربر همسو باشد. افزایش اسناد جعلی KYC و فناوری‌های پیشرفته هوش مصنوعی ممکن است این رویکرد را برای جلوگیری از کلاهبرداری از طریق بررسی‌های حضوری ضروری کرده باشد.

پروژه‌های امیدبخش را کشف کنید...

پروژه‌های نویدبخش ...

(تبلیغات)

ادامه مقاله...

آیا نگرانی‌های کاربران بجاست؟

نگرانی‌های کاربران در مورد وضعیت فیزیکی سیدرا روند KYC غیرقابل انکار معتبر هستند. خطرات ایمنی در مناطق بی‌ثبات، چالش‌های لجستیکی در کشورهای وسیع و هزینه‌های اضافی، موانع قابل توجهی را ایجاد می‌کنند، به ویژه برای کاربران در مناطق محروم. عدم وجود گزینه تأیید از راه دور، این مسائل را تشدید می‌کند و به طور بالقوه بخشی از پایگاه کاربران جهانی سیدرا را از خود دور می‌کند. در حالی که تلاش سیدرا برای تأیید فیزیکی با هدف افزایش امنیت است، واقعیت‌های عملی پیش روی بسیاری از کاربران را نادیده می‌گیرد.

برای حفظ اعتماد کاربران، سیدرا باید به این نارضایتی‌ها رسیدگی کند. گسترش شبکه سیدرا کلابز گامی در مسیر درست است، اما ارائه یک مدل ترکیبی - ترکیب تأیید فیزیکی و از راه دور - می‌تواند تعادلی بین امنیت و دسترسی ایجاد کند. اذعان سیدرا به بررسی راه‌حل‌های تأیید بیشتر امیدوارکننده است، اما اجرای به موقع آن بسیار مهم است.