کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) به دنبال لغو حکمی است که در پرونده XRP به نفع ریپل صادر شده است.

در ادامه نبرد حقوقی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و آزمایشگاه‌های ریپل، SEC ... درخواست تجدید نظر داد برای به چالش کشیدن حکم ژوئیه ۲۰۲۳. قابل توجه است که در ژوئیه ۲۰۲۳، قاضی آنالیزا تورس حکم داد که فروش مستقیم ریپل به سرمایه‌گذاران نهادی، قوانین اوراق بهادار را نقض می‌کند، اما فروش و توزیع برنامه‌ریزی‌شده آن را نقض نمی‌کند.

درخواست تجدیدنظر اخیر بر این موضوع متمرکز است که آیا فروش XRP توسط ریپل به سرمایه‌گذاران خرد، طبق قانون فدرال، به عنوان معاملات اوراق بهادار ثبت نشده واجد شرایط است یا خیر. این پرونده پیامدهای عمده‌ای برای صنعت ارزهای دیجیتال دارد، به ویژه در مورد نحوه طبقه‌بندی XRP و اینکه آیا می‌توان آن را به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفت یا خیر.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) حکم دادگاه منطقه‌ای را به چالش می‌کشد

درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) رسماً اواخر روز چهارشنبه ثبت شد و تصمیم دادگاه منطقه‌ای را که تا حدودی به نفع ریپل بود، به چالش می‌کشد. دادگاه حکم داد که فروش XRP توسط ریپل به سرمایه‌گذاران خرد، که از طریق صرافی‌های ارز دیجیتال انجام می‌شود، نقض قوانین اوراق بهادار فدرال محسوب نمی‌شود. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) با این حکم، به ویژه با نتیجه‌گیری دادگاه مبنی بر اینکه تراکنش‌ها در صرافی‌های ارز دیجیتال، آزمون هاوی (Howey Test) را برآورده نمی‌کنند - استاندارد قانونی که برای تعیین اینکه آیا یک دارایی واجد شرایط اوراق بهادار است یا خیر - موافق نیست.

کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در درخواست تجدیدنظر خود استدلال می‌کند که فعالیت‌های تبلیغاتی ریپل، انتظار معقولی از سود را در بین سرمایه‌گذاران ایجاد کرده و بنابراین XRP را به یک قرارداد سرمایه‌گذاری تحت آزمون هاوی تبدیل کرده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) خاطرنشان می‌کند که استراتژی‌های بازاریابی ریپل، که شامل اطلاع‌رسانی در رسانه‌های اجتماعی و سایر پلتفرم‌ها بود، به سرمایه‌گذاران خرد این باور را داد که می‌توانند از نگهداری XRP، صرف نظر از نحوه فروش توکن، سود ببرند.

تمرکز کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) بر تلاش‌های تبلیغاتی ریپل

بخش کلیدی استدلال کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در تلاش‌های تبلیغاتی ریپل نهفته است. این آژانس ادعا می‌کند که فعالیت‌های ریپل برای افزایش تقاضا برای XRP و ایجاد درک ارزش در بین سرمایه‌گذاران نهادی و خرد طراحی شده است. طبق گفته کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، بازاریابی ریپل انتظاراتی مبنی بر افزایش ارزش XRP ایجاد کرده و آن را مانند یک اوراق بهادار عمل می‌کند.

درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) همچنین به دادگاه منطقه‌ای، حذف XRP توزیع‌شده در معاملات غیرنقدی، مانند جبران خسارت کارمندان و مشوق‌های تجاری، از قوانین اوراق بهادار را به چالش می‌کشد. کمیسیون بورس و اوراق بهادار استدلال می‌کند که این نوع معاملات، معیار «سرمایه‌گذاری پول» مندرج در چارچوب هاوی را برآورده می‌کنند، به این معنی که باید به عنوان بخشی از یک قرارداد سرمایه‌گذاری در نظر گرفته شوند.

اختلاف بر سر «قراردادهای سرمایه‌گذاری»

در قلب این پرونده این است که آیا فروش XRP توسط ریپل به سرمایه‌گذاران خرد و از طریق تراکنش‌های غیرنقدی مختلف باید به عنوان قراردادهای سرمایه‌گذاری طبقه‌بندی شود یا خیر. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) استدلال می‌کند که تمام تراکنش‌های XRP، صرف نظر از نحوه یا از طریق چه کسی فروخته می‌شوند، طبق آزمون هاوی به عنوان اوراق بهادار واجد شرایط هستند. از سوی دیگر، ریپل معتقد است که XRP یک ارز دیجیتال است، نه یک اوراق بهادار، و این فروش‌ها نباید تابع قوانین اوراق بهادار باشند.

 

پروژه‌های امیدبخش را کشف کنید...

پروژه‌های نویدبخش ...

(تبلیغات)

ادامه مقاله...

ریپل پیش از این به حکم دادگاه منطقه‌ای اشاره کرده بود که در آن تصریح شده بود فروش برنامه‌ریزی‌شده XRP در صرافی‌ها، معیارهای قرارداد سرمایه‌گذاری را برآورده نمی‌کند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) با این نظر مخالف است و ادعا می‌کند که هویت فروشنده یا روش فروش اهمیتی ندارد. این کمیسیون تأکید می‌کند که انتظارات سود ناشی از اقدامات ریپل بوده است، نه واسطه‌ای که فروش از طریق آن انجام شده است.

اهداف کلی‌تر و نتایج بالقوه کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا

هدف از درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) لغو حکم نهایی دادگاه منطقه‌ای است که به نفع ریپل صادر شده بود و در آن تلاش شده بود تا ثابت شود که تمام فروش‌های XRP، از جمله فروش به سرمایه‌گذاران خرد، عرضه اوراق بهادار ثبت نشده هستند. اگر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) در این درخواست تجدیدنظر موفق شود، پرونده برای رسیدگی بیشتر به دادگاه منطقه‌ای باز خواهد گشت، جایی که قاضی تصمیم می‌گیرد چه اقداماتی علیه ریپل انجام شود و آیا مدیران ریپل مسئول نقض قوانین اوراق بهادار هستند یا خیر.

علاوه بر این، کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) اعلام کرده است که به دنبال «راهکارهای اضافی» است که در صورت اثبات تخلف ریپل و مدیران اجرایی آن در نقض قوانین اوراق بهادار فدرال، می‌تواند شامل افزایش مجازات‌ها باشد.

ریپل پاسخ می‌دهد: «تکرار استدلال‌های شکست‌خورده»

استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) را به عنوان «تکرار استدلال‌های از پیش شکست‌خورده» رد کرد. پست Xآلدروتی از موضع کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا انتقاد کرد و اظهار داشت که پرونده این آژانس تحت مدیریت جدید کمیسیون بورس و اوراق بهادار، از شتاب خود خواهد کاست. 

آلدروتی خاطرنشان کرد: «همانطور که انتظار می‌رفت، خلاصه درخواست تجدیدنظر کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) تکرار استدلال‌های شکست‌خورده قبلی است و احتمالاً توسط دولت بعدی کنار گذاشته خواهد شد. ما در زمان مناسب رسماً پاسخ خواهیم داد. فعلاً این را بدانید: دادخواست کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) فقط سر و صدا است. دوران جدیدی از مقررات طرفدار نوآوری در راه است و ریپل در حال شکوفایی است.»

دفاعیات ریپل در طول این پرونده ثابت ماند: XRP اوراق بهادار نیست. استدلال ریپل این است که XRP یک ارز دیجیتال است، دقیقاً مانند بیت‌کوین یا اتریوم، و باید به همین شکل با آن رفتار شود.